Se afișează postările cu eticheta naturiste. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta naturiste. Afișați toate postările

duminică, 28 septembrie 2014

Săpunul pentru păr CHEIA

Am scris recent într-o postare că mi-am luat 4 săpunuri Cheia și că sunt, în principiu, foarte încântată de ele. Cel pentru păr a fost unul dintre cele 4 și primul șampon solid/săpun pentru păr pe care l-am încercat vreodată.
Când l-am pus în coș, mă și întrebam de ce oare nu am folosit până acum un șampon solid?! Și apoi mi-am adus aminte că citisem prin foarte multe locuri că șampoanele solide românești îți lasă la primele utilizări părul sârmos și îmbâcsit. Cică acest lucru ar fi cauzat de faptul că durează un timp până ce părul „se curăță” de chimicalele produselor din comerț, dat fiind că șampoanele solide nu au acele ingrediente nocive. Odată ce trecea perioada de păr îmbâcsit, se spune că ar fi urmat să se vadă efectele reale ale șamponului solid.
Teoria aceasta mie mi se părea verosimilă, vă spun sincer, pentru că am observat și eu, de exemplu, că siliconii ies greu din păr. Ce conține săpunul acesta(dați click pe poză, dacă vreți să o faceți mai mare):

Urma o perioadă în care stăteam mult în casă, așa că am zis că e momentul perfect să testez așa ceva.
Prima utilizare: un chin. Nu știam ce să fac: să frec săpunul în palme și apoi pe păr sau direct pe păr. Am făcut și-și. Săpunul trebuia umezit întruna, ca să facă spumă(face spumă multă, nu-i problemă cu el, dar pentru un păr lung, trebuia sa insist), îl scăpam printre degete etc. În cele din urmă m-am clătit, am observat că mi l-a lăsat foarte încâlcit, așa că am aplicat o mască pe lungime(masca avea siliconi). După uscare, la rădăcină parcă aveam puf de bebe, dar pe lungime era unsuros și sârmos, de te-apuca groaza. Atunci am hotărât ca timp de o lună să folosesc săpunul împreună cu un balsam de la Hofigal, fără siliconi și atât. Fără uleiuri, fără spume, seruri și măști. Doar șamponul cu balsamul Hofigal.

Timp de vreo 10 zile, tot așa am ținut-o: păr frumos la rădăcina și unsuros-sârmos pe lungime. Am observat în primele zile, cu încântare, că îmi cade mai puțin păr. 
Tot atunci am început să găsesc în peria de păr niște scame de săpun, ca dovadă că acestea nu se clăteau bine din păr. Apoi am început să îmi clătesc părul și câte 10 minute, foarte insistent, îl despărțeam în șuvițe și îl clăteam așa. Atunci când aveam o grijă deosebită în cum îl spăl, cum îl clătesc, chinuindu-mă de aveam dureri de spate, părul era doar mai puțin sârmos ca înainte, dar tot urât arăta. Dar eu perseveram și speram și mă stresam, în numele părului frumos și sănătos ce avea să vină...

Totuși, nu aveam mereu timp să fac o artă din clătirea părului, iar atunci era vai și-amar de el. Îmi amintesc odată, la vreo 3 săptămâni după începusem să îl folosesc, m-am spălat repede pe păr, l-am uscat pe fugă și am plecat la mall. Și acolo când m-am uitat într-o oglindă, să leșin, nu alta! Parcă nu mă spălasem pe cap de o lună, era mega-unsuros și se despărțea în șuvițe, horrrorr! Culmea, nu lasă părul deloc pleoștit(pentru că la rădăcini efectul e ok, lungimea e problema).

După o lună am renunțat la el. Celelalte săpunuri Cheia mi-au plăcut mult mai mult. Nu știu care e misterul cu șampoanele solide. Dar nu mai am răbare, acest săpun îmi dă prea multe bătăi de cap și prefer să mă spăl cu porcării nesănătoase, decât să umblu 3 luni cu un păr jenant în așteparea unui păr sănătos sau mai știu eu ce :)). Din păcate, răspunsul meu este NU. :)) 

L-am cumpărat din Carrefour cu 6 lei.

joi, 7 august 2014

Review: Șampon Vivanatura pentru păr normal și gras

Am mai avut acest șampon acum doi ani, când am scris despre el aici. Deși mi-a plăcut foarte mult atunci, a ajuns la mine din nou abia dupa doi ani, din cauza faptului că mereu voiam să încerc altceva și tot ziceam că o să-l iau iar pe ăsta odată și odată. Dar nu cred că am dat de atunci peste un șampon care să-i semene. :)
Motivul pentru care m-am întors la el vara, este acela că vara eu fac o pauză de  la uscat părul cu phoenul și majoritatea șampoanelor îmi lasă părul pleoștit și fără formă, dacă nu îl usuc cu phoenul. Iar acesta nu face așa, dimpotrivă. Îmi place mai mult cum se usucă părul fără phoen. Nu stă pleoștit, strălucește, e mătăsos și nu se îngrașă repede! Un aspect esențial este că are 98,5% ingrediente naturale (și chiar miroase frumos, miros care rămâne în păr).
E nusai să folosesc balsam cu acest șampon, fiindcă îl lasă cam încălcit (am observat asta la multe șampoane naturiste).
Șamponul se aplică întotdeauna de două ori: prima dată se masează și se clătește, iar la a doua aplicare se lasă pe păr câteva minute (eu îl lăsam câte 10 minute).
Dezavantajul său pentru cineva care se spală des pe cap este faptul că se consumă foarte repede (mi-a ajuns 2-3 săptămâni), asta pentru că textura este foarte lichidă și trebuie aplicat mai mult.
În rest rămâne șamponul meu favorit pentru perioada verii.
Are un preț puțin mai mare decât al șampoanelor pe care le găsim în hypermarket, dar merită. A fost 22 lei în DM (în general prețul său e în jur de 20 lei).

Și ingredientele(click pt a face poza mare):

luni, 21 iulie 2014

O părere despre FLORAMIN (balsam de păr)

Am participat anul trecut la campania de testare a noilor balsamuri și măști de la Complex Apicol Veceslav Harnaj și m-am îndragostit de balsamul și masca Apidermaliv. Atât de tare încât am vrut sa le am din nou. Din păcate în Cora nu am găsit decât Apidermin și Floramin, așa că am ales Floramin, zicându-mi că și acesta trebuie să fie bun.
O fi... dar nu pentru mine. Dacă l-aș fi ales pe acesta pentru testare, aș fi rămas cu o părere foarte proastă despre produsele astea.
Să vă zic ce mi-a plăcut la el: aproape nimic. Sau nimic notabil ce să îmi vină acum în minte. Poate consistența... care e groasă.
Ce nu mi-a plăcut:
- nu descurcă părul bine. Sunt balsamuri care pe măsură ce le masezi pe păr, simți cum îl descurcă. La acesta, acel efect e foarte slab
- din cauză că atunci când îl întind pe păr simt că nu descurcă, întotdeauna aplicam mai mult balsam, în speranța că o să acționeze mai bine, motiv pentru care s-a consumat foarte repede
- nu hidrateaza îndeajuns. Eu am păr fin-gras și uscat pe lungime. Floramin nu e suficient pentru mine
- ambalajul alunecă din mână, iar produsul ieșea greu din el, după ce s-a consumat jumătate. Mereu trebuia să-l scutur și din cauza asta sărea balsam și prin alte părți

În continuare aș cumpăra Apidernaliv, dar Floramin sigur nu e pentru mine.
Balsamul a costat vreo 10 lei, din Cora(singurul hypermarket unde eu am  văzut produse de la aceasta firmă):

Ingrediente(click pt a face poza mare):

joi, 21 februarie 2013

Tinctura de ardei-iute și căderea părului

Sunt fană a produselor naturiste, a tincturilor și măștilor home-made, atunci când vine vorba de îngrijirea părului și sunt deschisa la a testa aproape orice. Tinctura de ardei-iute face parte din categoria produselor mai neobișnuite, pentru că te face să tușești de la miros, iar dacă îți rămâne pe mână și o duci din greșeală la gură... te cam arzi :P. Adică e practic ardei iute dizolvat cu alcool, vă dați seama ce gust are. Când am mai citit pe prospect că se poate folosi și pentru uz intern, aproape că m-a luat cu leșin numai gândul. :))
M-am "întâlnit" prima dată cu tinctura de ardei-iute anul trecut. Am folosit vreo 3 sticle, fără rezultate.
Cum o aplicam atunci: direct pe scalp, după care masam (fără să o diluez în apă). Aplicam zilnic și consumam o sticluță la 2-3 aplicări, puneam din belșug, mergeam pe principul: cu cât mai concentrată și mai multă, cu atât mai bine, mai ales că auzeam că trebuie să pui mai multă, nu ca în cazul uleiului de ricin. Imediat începeam să simt cum mi se încălzește scalpul, ca o ușoară arsură plăcută. Dar n-a funcționat deloc și am fost dezamăgită.
I-am mai dat o șansă acum vreo lună, pentru că eram din nou în stadiul în care înfundam scurgerea la duș cu păr, deci destul de speriată cât să încerc orice. Și de data asta am folosit-o exact ca în indicații și de două-trei ori pe săptămână:
De regulă o aplicam în timpul zilei și o lăsam câteva ore, apoi mă spălam pe cap (nu vă recomand să o aplicați seara și să dormiți așa, decât dacă vreți să vă parfumați perna cu ardei-iute).
După vreo 3-4 aplicări, căderea părului a revenit la normal, pierdeam doar câteva fire, nu un pumn ca înainte. Așa că din fericire n-a mai fost nevoie să mă apuc iar de pastile și de alte o grămadă de tratamente. Doar că la o lună după ce am folosit-o, observ că începe iar să îmi cadă mult păr la periere, așa că eu cred că tinctura trebuie aplicată lunar, nu e un tratament ale cărui efecte să țină prea mult. Dar oricum îmi convine, o sticluță costă doar vreo 7-8 lei și nu pot să stau dependentă de pastile pentru păr, mai ales că mai iau o grămadă de alte suplimente și deja ar fi prea mult. Evident, nici tinctura nu mi se pare ok pe termen lung, doar ca soluție de compromis.
Mi-a fost puțin teamă să nu-mi irite scalpul, dar nu s-a întâmplat asta, în schimb de fiecare dată sunt foarte atentă când o aplic, pentru că nu vreau să mă gândesc care ar fi senzația dacă mi-ar intra în ochi(e foarte lichidă și curge ușor). Și nu vă treceți mâna prin păr cât timp stați cu ea sau dacă faceți asta, spălați-vă bine de tot după(pentru că pe tot ce puneți mâna apoi, va avea gust de ardei-iute).
A mea e de la Dacia Plant, am văzut și de la Hofigal. V-o recomand dacă sunteți în căutarea unui remediu rapid și dacă nu vă deranjează mirosul(diluată nu se simte la fel de puternic). Și e bună și pentru fetele cu păr gras, nu îngrașă părul deloc (o prietenă mi-a zis că ei i se pare că dă și volum părului)

luni, 19 noiembrie 2012

Ceai "Păr sănătos" Daphne de la Fares



Toată lumea a auzit despre clătirea părului cu ceai de muşeţel/frunze de nuc etc şi despre cât de frumos îţi străluceşte părul pe urmă, dar cei de la Fares au creat un ceai special pentru păr.
Ceaiul conţine: frunze de mesteacăn, rădăcină de urzică, rădăcină de bursture, flori de muşeţel, scoarţă de stejar, ulei esenţial de lavandă.
Într-o cutie găsim 20 plicuri, care ajung pentru 5 utilizări. La fiecare utilizare se folosesc 4 plicuri, peste care se toarnă un litru de apă clocotită, apoi se lasă acoperit 10-15 minute. Eu îl las vreo 40 minute, ca să se răcească puţin, fiindcă altfel mi se pare prea cald ca să-l torn pe păr.
Mă spăl pe cap normal, mă clătesc bine cu apă, iar la final, fac ultima clătire cu acest ceai. Cel mai bine cred că este dacă aveţi un lighean sau un vas, în care să vă puteţi scufunda părul în ceai, căci atunci când îl torni direct, se risipeşte destul de mult.(sau puteţi face asta chiar şi în chiuvetă, dacă puneţi un dop).
Ce ne promite el: previne căderea părului şi contribuie la menţinerea unui păr frumos şi sănătos prin tonificarea rădăcinii, activarea circulaţiei sanguine la nivelul pielii capului şi reglarea secreţiei de sebum.
Promite cam multe, nu?!
Eu sunt la a doua cutie, mai am pentru o clătire şi până acum am observat: în primul rând, o revigorare a părului. O senzaţie de păr sănătos, curat şi uşor, care îmi place foarte mult. Mă scapă şi de acel neplăcut păr turtit şi lipit de cap, astfel că părul meu are ceva mai mult volum la rădăcină după clătire şi se aşează mai frumos. Deşi există produse de styling cu efecte similare, la acest ceai îmi place că efectul este unul foarte natural(desigur, nu la fel de pronunţat, dar mai benefic pe termen lung).
Am mai citit pe internet că se poate aplica şi doar la rădăcini, prin masaj cu un tampon îmbibat în ceai, voi încerca şi această variantă, probabil aşa va avea rezultate mai bune pentru rădăcini.
Sigur-sigur îmi cumpăr şi a treia cutie, îmi plac la nebunie descoperirile astea mici din plafar.
O cutie costă 6-7 lei.

miercuri, 14 noiembrie 2012

Prima impresie - cremă de păr cu extracte naturale şi petrol de la Vivanatura -mini-size-


Vivanatura e firma mea preferată, folosesc de la ei: cremă de faţă, mască de faţă, demachiant şi am folosit şamponul, pastele de dinţi, crema pentru sâni şi absolut toate mi se par foarte, foarte bune. Pe deasupra sunt şi accesibile ca preţ şi în proporţie de 95-100% naturale.
Însă crema cu petrol pare a fi produsul lor vedetă şi chiar era timpul să o încerc şi eu. :-)
Mi-am luat varianta mini - la 75 ml, ca să-mi fac o idee înainte de a-mi cumpăra varianta mare, dar din păcate n-am putut să-mi fac o părere prea clară şi asta deoarece crema mi-a ajuns pentru o singură aplicare.  Şi eu n-am un păr des. Dacă 75 ml mi-au ajuns doar pentru o aplicare, atunci varianta mare la 250 ml mi-ar ajunge doar de vreo 3 ori(maxim 4, dacă aplic cu zgârcenie).
Deci chiar dacă preţul său e 22 lei/250 ml, până la urmă nu ştiu dacă e un produs chiar atât de ieftin, din moment ce îţi ajunge doar de vreo 3 ori. Am auzit că unele fete o folosesc doar la rădăcini şi astfel le ajunge mai mult, dar eu am vrut să o folosesc aşa cum scrie în instrucţiuni(atât la rădăcini, cât şi pe lungime).
Oricum, toate produsele pe care le-am avut de la Vivanatura s-au consumat foarte repede(mai puţin crema şi masca de faţă-dar asta doar fiindcă din ele se foloseşte o cantitate mică la aplicare)
Varianta la 75 ml a costat 8 lei.
Mirosul de petrol nu m-a deranjat deloc(nu sunt sensibilă la mirosuri), l-am simţit mai puternic abia când am clătit crema, dar nu mi s-a părut foarte puternic sau neplăcut. În schimb, a rămas puţin miros pe păr chiar şi după ce l-am uscat şi am folosit şampon+balsam, chestie care nu mă deranjează foarte tare, dar nici nu-mi place la nebunie :P .
Am lăsat crema 40-45 minute pe păr şi după ce am clătit-o şi m-am uscat am observat: un păr ceva mai lucios, pot să spun fortificat, cu un aspect mai sănătos, ba chiar părea şi puţin mai des. La periere părul a cazut cam ca de obicei, deci o singură aplicare categoric nu e de ajuns pentru o impresie generală.
Deci dacă vreţi chiar şi doar să testaţi această cremă, luaţi direct varianta mare, aceasta la 75 ml e mai mult pentru călătorii, după ce deja te-ai obişnuit cu produsul, căci nu e suficientă pentru a-ţi da seama ce efecte are.
Ingredientele(click pe poză ca să o faceţi mare):




joi, 4 octombrie 2012

Uleiul de ricin - o minune pentru păr

Cred că mai toate fetele au auzit de uleiul de ricin. Eu aveam vreo 15 ani când mama mea a început să mă tortureze săptămânal cu o mască celebră în rândul prietenelor ei: ulei de ricin+gălbenuş de ou+petrol. Am şi acum în minte imaginea aia de la mine de acasă, cu mama despărţindu-mi părul în cărări şi aplicându-mi atentă tratamentul, în timp ce eu stăteam pe scaun şi întrebam la fiecare 30 de secunde: "Mai ai?":)) Pe vremea aceea încă se mai găsea de cumpărat petrol prin plafare, apoi nu s-a mai găsit şi timp de câţiva ani am uitat de acest tratament.


Dar acum un an şi vreo 3 luni mi-am cumpărat din nou o sticluţă de ulei de ricin. Şi de atunci îl aplic în fiecare săptămănă şi o voi face mult timp de acum înainte. Folosesc ori numai ulei de ricin, ori îl amestec din când în când cu vitamina A.
La început îl aplicam numai pe scalp cu un beţişor de urechi, consumam puţin. Nu-mi făceam mari speranţe, dar voiam să fiu perseverentă, mă gândeam că poate în timp voi vedea rezultatele. Am început să-l folosesc pe la începutul lunii iulie şi nu ştiu cum a funcţionat la altele, dar eu am văzut primele rezultate pe la jumătatea lui noiembrie, exact când eram pe punctul de a renunţa la el. Aceste rezultate constând în multeee fire noi, mici, care începeau să se ridice ca nişte antenuţe.
Până atunci n-am luat nici pastile, nu mi-am schimbat alimentaţia şi nici n-am folosit vreo grozăvie de şampon, deci uleiul de ricin avea toate meritele.
Am continuat să îl aplic, deja a trecut mai bine de un an şi firele noi apar într-una, iar cele apărute mai demult au crescut, aşa că se observă o mare diferenţă între cât de des e părul meu până unde au crescut firele noi şi cât de rar e de la jumătate în jos, unde firele nu au ajuns şi e doar părul meu vechi.
Şi nu e numai atât, dar toate firele noi sunt mai puternice şi arată mai sănătos. Eu fiind obişnuită cu un păr slăbit şi tern, m-am trezit că îmi creşte un păr frumos şi cu vitalitate.
Când aplicam doar la rădăcini, era nevoie doar de două şamponări ca să-l scot, însă părul meu tot se îngrăşa mai repede ca de obicei. Acum aplic cantităţi mai generoase(dau şi pe vârfuri) şi deşi mă chinui când trebuie să îl scot din păr(uneori e nevoie chiar de 3 şamponări), felul în care arată părul meu după, îmi dovedeşte că merită efortul de a-l ţine pe cap o noapte pe săptămână(se poate ţine şi 3-4 ore, dar eu de obicei mă spăl pe cap dimineaţa devreme, aşa că prefer să îl aplic seara).

Cumpăram ulei de ricin de la firma Solaris - care avea 30 ml şi se consuma repede, apoi luam de la TIS farmaceutic, pentru că la TIS există şi sticluţe de 100 ml.
Însă utima dată m-a atras acesta din poză, de la Herbavita, la 50 ml, pentru că scrie pe eticheta că este 100% ulei de ricin pur, presat la rece, dar şi pentru că era ultimul de pe raft, în jurul lui fiind zeci de sticluţe de ulei de ricin de la alte firme. Am dat pe el 7 lei şi ceva, iar cel de la TIS la 100 ml costă în jur de 10 lei(pe unele siteuri chiar 8,5 lei).

Recomandat din inimă, eu nu l-aş schimba cu niciun tratament cu petroleum sau benzinoleum sau ce se mai găseşte prin comerţ. :))

luni, 10 septembrie 2012

Esther Classic cu ceramide și miere pentru păr degradat


Esther Classic de la Apimond este o gamă cu șampoane bine formulate, fără SLS, SLES sau parabeni, au preț foarte bun (11-12 lei), sunt românești și sunt foarte, foarte bune.

Șamponul pentru păr degradat l-am cumpărat pentru a-l folosi împreuna cu keratina lichidă, după ce mi-am decolorat părul (citisem eu undeva că dă rezultate mai bune keratina lichidă daca e folosită cu șampon fără SLS/SLES, plus că am un șampon pe care scrie expres că din pricina sulfaților din compoziție, nu e compatibil cu tratamentele cu keratină).
Am mai folosit acest șampon acum câțiva ani, dar spre deosebire de celelalte din gamă, nu mi-a plăcut la fel de mult, însă am spus că asta e o bună ocazie să-l reîncerc.
La momentul actual, după o decolorare intensă și două mai blânde(făcute în două luni), părul meu are neapărată nevoie fie de masca cu Midollo cu placentă de la Kallos, fie de keratină lichidă, în caz contrar arată ca o mătură.
De fiecare dată când nu aplicam masca sau keratina, aveam un păr pleoștit și fin la rădăcină și uscat și degradat la vârfuri. Da, era oribil.
După o lună și câteva zile în care l-am folosit, n-am observat vreun efect asupra părului deteriorat. Poate e pentru părul care suferă doar de o ușoară deteriorare, căci mi-a dat impresia că n-a făcut față vârfurilor mele degradate.
Ce știu sigur că face: ia orice volum din păr și îl lasă fin. Uneori aveam senzația că și vârfurile, degradate și uscate, erau în același timp fine. La fel ca celelalte sampoane din gama, descurca foarte bine parul(fiind 2 in 1).

În concluzie, nu recomand acest şampon fetelor cu părul fin şi fără volum, dar poate fi o variantă pentru cele cu păr uscat, aspru şi care este puţin degradat..


joi, 21 iunie 2012

Esther Classic de la Apimond

Acum doi ani era foarte discutat pe net subiectul șampoanelor de la Apimond, recomandat de farmaciști și de tot felul de pricepuți, care îl lăudau ca fiind foarte bine formulat și blând. Cel mai mare succes avea cel pentru căderea părului. L-am găsit destul de greu atunci, dar am consumat două-trei sticluțe și țin minte că am fost foarte mulțumită de el. Apoi l-am avut pe cel pentru păr degradat, care nu mi s-a potrivit la fel de bine, după care am început să folosesc alte șampoane și am uitat de acestea. Dar recent, m-am reîntors la dragostea cea veche :D cumpărând din nou un șampon Apimond, de data asta pentru volum și strălucire cu Bio-Keratină și derivat de acizi din fructe.

Și îmi place tare mult. Am primit și complimente cum că îmi strălucește tare părul, îi dă și puțin volum și îl lasă tare frumos. Pe cutie scrie că pentru un efect maxim de volum, nu se utilieaza mască sau balsam, doar șamponul. Eu chiar și când am folosit mască, părul tot a avut ceva volum(la părul meu fin și lipit de cap, dacă îl umflă puțin, se vede imediat).
Totodată, îmi place tare mult că nu încurcă deloc părul, aproape că e și balsam în același timp, de mult timp n-am mai dat peste un șampon pe care să-l pot folosi fără probleme chiar și fără mască sau balsam.
E foarte apos, asta cred ca e o caracteristică a șampoanelor naturale, cel de la Vivantura era la fel.
Miroase frumos, iar mirosul rămâne în păr.
Nu mai știu exact cât a costat, cam 11-12 lei. Este un preț mai mult decât perfect, cam atâta costă și porcăriile de șampoane din supermarket, pe care eu n-aș da banii(doar noul Elseve Nutri-Gloss mă tentează puțin, dar încerc să nu cad în capcană :P).
Nu mă pot abține să testez alt șampon sau să cumpăr iar Vivanatura(nu cred că pot cumpăra același șampon de două ori consecutiv, tenația de a testa e prea mare), dar o să mă reîntorc la el cu plăcere, e un șampon românesc naturist foarte bun.

Și ingredientele:


vineri, 25 mai 2012

Șamponul Vivanatura - făcut cu drag în România :-)


După ce am descoperit Crema demachiantă Vivanatura (care este demachiantul perfect pentru mine), așteptările mele de la șamponul de la aceeași firmă erau enorme.
Șamponul de origine naturală cu lămâie și argan, 99% din substanțe naturale, se laudă ca oferă părului luciu și volum, că fortifică și regenerează.


Am început acest șampon după ce terminasem șamponul Subtil, care era până atunci cel mai bun șampon pe care l-am avut vreodată.
Șamponul are avantajul indiscutabil de a fi un șampon curat, 99% ingrediente naturale, fără SLS, SLES, parabeni, silicon etc. Şamponul e foarte apos, exact opusul lui Subtil(care e cel mai dens șampon pe care l-am avut). Necesită două aplicări, la cea de-a doua aplicare fiind necesar să fie ținut câteva minute pe păr.

Primele două-trei dăți cred că nu l-am aplicat ca la carte sau l-am lăsat prea puțin, am pus prea puțin, nu-mi explic, însă efectul a fost aproape identic cu cel al șamponului Klorane cu chinină, care mie nu mi-a plăcut prea tare.
Apoi, când am pus mai mult în păr, când am stat mai multe minute la a doua aplicare, lucrurile s-au schimbat. Șamponul chiar dă volum! La fel de mult ca șamponul Subtil, ceea ce nu credeam că e posibil, întotdeauna mi s-au părut o vrăjeală șampoanele pentru volum. Și pe lângă asta, dă o strălucire frumoasă părului.
Un lucru care mie nu prea imi plăcea la început, este că îl lăsa moale(ceea ce pt. unele poate fi un avantaj), dar eu deja îl am foarte moale și fin, mi-ar fi plăcut să nu contribuie la asta.
Dar cu fiecare aplicare, efectele șamponului îmi plăceau tot mai mult, astfel încât atunci când l-am terminat eram perfect mulțumită de el. Părul meu arăta mai sănătos ca înainte, era frumos, avea volum, strălucea, nu credeam că în cele din urmă se va dovedi atât de eficient.

Un dezavantaj este că fiind foarte apos, se consumă foarte repede. Eu mă spăl pe cap zilnic/la două zile și un șampon de 250 ml îmi ajunge cam o lună. Acesta mi-a ajuns cam 3 săptămâni.
Totodată, șamponul de la Subtil are avantajul de a-mi face părul să pară mai plin, mai des, îi dă totuși mai multă ținută față de acesta. 
Dar pentru cele care nu au părul fin, cred sincer că este un șampon fără cusur. Chiar și pentru cele cu păr fin ca mine, este un șampon de excepție. 
Mai scrie pe el că ar fi şi pentru păr gras, dar în această privinţă nu pot să spun că am observat vreun efect, însă eu nu mai urmăresc demult efectele în privinţa asta, fiindcă m-am consolat cu gândul că nu prea există soluţii.
Ingredientele(click pe poză pentru a o face mare):
Oricum, alături de Subtil, este net superior tuturor celorlalte șampoane pe care le-am încercat.
Mă deranjează doar că se consumă așa repede și de aceea momentan nu-l mai iau, pentru că sunt curioasă să testez altele. Dar data viitoare când îl cumpăr, o să-l cumpăr împreună cu balsamul de păr. 
Șamponul costă 19 lei.

Iar pe spate, unde de obicei scrie Made in Romania, scrie Făcut cu drag în România. :)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...